16 Verdiepend onderzoek

Vraag

Is een verdiepend onderzoek nodig om beter zicht te krijgen op de risico’s of de achterliggende grondoorzaken daarvan? 

Toetsingscriteria

Als er onvoldoende beeld is van de risico’s of de achterliggende grondoorzaken, is een verdiepend onderzoek nodig. Als er wel voldoende beeld daarvan is, dan is verdiepend onderzoek niet nodig en kan worden begonnen met het nemen van maatregelen om de situatie te verbeteren. Bij een verdiepend onderzoek kan worden gedacht aan zaken als: 

  • Welke specifieke PBM’s worden er gedragen?
  • Worden de juiste PBM’s gedragen? Bijvoorbeeld: geen FFP2-maskers (protectiefactor 10), terwijl vanwege de fijnheid en/of de schadelijkheid van de stoffen FFP3-filtermaskers (protectiefactor 50) nodig zijn.
  • Vindt bij het dragen van adembescherming een fittest plaats?
  • Wordt bij langdurig werk met adembescherming de voorkeur gegeven aan airstreamkappen i.p.v. filtermaskers?  Doordat bij een airstreamkap de lucht wordt toegevoerd via een pompje en filters die aan de heup bevestigd zijn, hoeft een medewerker de lucht niet zelf actief door het filtermateriaal te trekken. Dit is fysiek veel minder belastend.
  • Hoe vindt tijdige vervanging van die PBM’s plaats, zijn daar duidelijke afspraken over en wie bewaakt deze?
  • Worden de PBM’s consequent gedragen in de situaties waarin dat nodig is?
  • Hoe worden de medewerkers geïnstrueerd in het gebruik van de PBM’s?
  • Wordt door de leidinggevenden voldoende toezicht gehouden op het gebruik van de PBM’s?

 

Nieuwe vraag
Vraag revisie opmerking
Module 1.11 Persoonlijke beschermingsmiddelen